近幾個(gè)月來(lái)，許多地區(qū)的在線零售市場(chǎng)都經(jīng)歷了三位數(shù)的增長(zhǎng)，比利時(shí)、波蘭和墨西哥等國(guó)家與2019年同期相比增長(zhǎng)了200%。這種驚人的增勢(shì)使得世界各地的倉(cāng)庫(kù)異常繁忙。隨著貨期嚴(yán)苛的貨物不斷增多，物流運(yùn)營(yíng)商加班加點(diǎn)送貨之余，盡量減少火災(zāi)導(dǎo)致的業(yè)務(wù)中斷已成為當(dāng)務(wù)之急。以下介紹了極早期預(yù)警先進(jìn)火災(zāi)探測(cè)器不可或缺的五個(gè)理由。

1.火災(zāi)威脅切實(shí)存在

　　倉(cāng)庫(kù)中通常垂直存放了大量家具、橡膠輪胎、紡織品等易燃物品，并帶有紙板、木制托盤和板條箱等包裝材料，這為火勢(shì)的迅速蔓延創(chuàng)造了完美的條件。不僅如此，倉(cāng)庫(kù)通常采用巨大和未分割的開放空間，極易助長(zhǎng)火勢(shì)蔓延。不僅如此，許多大型配送中心往往都位于遠(yuǎn)離主城區(qū)的地方，難以獲得消防所需的可靠供水，因此間接加劇了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

2.火災(zāi)的代價(jià)高昂

　　倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)的后果嚴(yán)重，會(huì)造成建筑物和貨物受損、停業(yè)、人員傷害、保險(xiǎn)索賠和聲譽(yù)損失。2018年，美國(guó)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)8.33億美元，在2009年至2014年間，由于可預(yù)防的倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)，英國(guó)損失了10億英鎊和5000個(gè)全職工作崗位。倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)也會(huì)對(duì)環(huán)境造成深遠(yuǎn)影響，如煙塵、有毒煙霧和失控的污染水等，還會(huì)對(duì)周圍地區(qū)的建筑物、基礎(chǔ)設(shè)施和公眾構(gòu)成威脅。

3.煙霧極難發(fā)現(xiàn)

　　倉(cāng)庫(kù)的形狀和大小各不相同，但通常具有相似的結(jié)構(gòu)和環(huán)境特征，這些特征使得火災(zāi)探測(cè)變得極為棘手。例如，開闊的空間和過(guò)高的天花板會(huì)導(dǎo)致煙霧易被稀釋，從而難以探測(cè)。要知道：天花板越高，噴淋系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間就越長(zhǎng)，火災(zāi)也規(guī)模越大，這就是為什么及早發(fā)現(xiàn)煙霧如此重要的原因。此外，機(jī)械暖通空調(diào)系統(tǒng)或自然通風(fēng)會(huì)驅(qū)散聚集在探測(cè)點(diǎn)的煙霧，而貨架、傳送帶和自動(dòng)駕駛汽車等都則會(huì)阻擋探測(cè)器發(fā)現(xiàn)煙霧。

4.無(wú)法觸及就無(wú)法維護(hù)

　　對(duì)煙霧探測(cè)器進(jìn)行調(diào)試和定期測(cè)試至關(guān)重要。但是，如果探測(cè)器位置難以夠到（比如高天花板和高貨架），對(duì)其進(jìn)行維護(hù)可能非常危險(xiǎn)，并最終打斷時(shí)間要求嚴(yán)苛的倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)。一些倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商干脆放棄安裝煙霧探測(cè)器。在美國(guó)的起火倉(cāng)庫(kù)中，有近六成在事故發(fā)生時(shí)既沒有安裝煙霧探測(cè)器，也沒有安裝噴淋器。

5.預(yù)警不夠早

　　最終，對(duì)消防系統(tǒng)的選擇決定了是否能迅速探測(cè)和撲滅火情。設(shè)備靈敏度是其中的關(guān)鍵考量因素，而不同技術(shù)間差異巨大。例如，極早期預(yù)警的吸氣式煙霧探測(cè)系統(tǒng)可以在不到1.5分鐘內(nèi)激活，而標(biāo)準(zhǔn)光學(xué)點(diǎn)位探測(cè)器需要近4分鐘，而此時(shí)的火勢(shì)大約會(huì)是前者首次探測(cè)到火情時(shí)的六倍。如果僅采用自動(dòng)噴淋系統(tǒng)進(jìn)行防火，那么這一差異會(huì)更加明顯。